Определение от 19 августа 2020 г. по делу № А40-17090/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1480267
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-10573
г. Москва19 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интермед-Поставка» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 по делу № А40-17090/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сименс Здравоохранение» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Интермед-Поставка» о взыскании задолженности, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены в части взыскания неустойки и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество «Интермед-Поставка» просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование судами основания для оставления иска без рассмотрения.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание истцом услуг и выполнение работ по рамочному договору от 26.12.2016 № СР/01/17/56 и неоплату их ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями
309
,
711
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод, связный с досудебным порядком урегулирования спора, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интермед-Поставка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Сименс Здравоохранение"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)