Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А40-257827/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1477815
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-10173
г. Москва11 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» (ответчик, г. Петрозаводск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 по делу № А40-257827/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «РТХ-Логистик» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» о взыскании неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество «Сунский карьер» просит отменить судебные акты, ссылаясь на противоречие их обстоятельствам дела и отсутствие вины в нарушении обязательства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признавая заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании статей
309
,
310
,
330
,
779
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды руководствовались установленным фактом нарушения ответчиком срока использования вагонов на станциях погрузки/выгрузки, согласованного договором от 30.11.2018 № 427-ПС.
Доводы рассматриваемой кассационной жалобы были предметом обсуждения судов и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ЗАО "РТХ-Логистик"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Сунский Карьер"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)