Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1477457
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС20-10109
г. Москва10 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (истец, г. Ростов-на-Дону, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 по делу № А07-10121/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2020 по тому же делу по иску предприятия к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о взыскании 356 269 рублей 66 копеек задолженности за сверхнормативную охрану грузов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ИПП», открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве,
1. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.05.2020 решение от 17.10.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств оказания и принятия услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "АНК "Башнефть"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)