Определение от 02.07.2020

1. общество с ограниченной ответственностью «РафИнтерСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о взыскании
417 085 руб. 24 коп. задолженности, 25 000 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от 20.09.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 11.03.2020, исковые требования удовлетворил.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права,
просит отменить указанные судебные акты.
Согласно части 3 статьи
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые
в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в настоящем случае, как указано выше, дело рассмотрено
в порядке упрощенного производства и суд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации
в порядке статей
291.1
–
291.15 АПК РФ
и кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии
с пунктом 2 части 1 статьи
291.5 АПК РФ
как поданная на судебные акты, которые согласно названному Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.
Так как настоящая жалоба не была возвращена заявителю до принятия
ее к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи
150 АПК РФ
.
Руководствуясь статьями
150
,
184
и
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Лакшери» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 11.03.2020 по делу № А40-172375/2019 прекратить.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "РАФИНТЕРСТРОЙ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АРТ-ЛАКШЕРИ"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 1 июня 2020 г. по делу № А40-172375/2019
Определение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-172375/2019
Показать все документы по этому делу