Определение от 30 июня 2020 г. по делу № А83-11850/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1464044
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС20-8535
г. Москва30 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» (истец, г. Ялта, Республика Крым) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2019 по делу № А83-11850/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАГРУП» (г. Керчь, Республика Крым) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Подводтрубопроводстрой», общества с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Гидромонтаж ВБ» просит о пересмотре судебных актов вследствие принятия судом в обоснование состоявшейся поставки ненадлежащих доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГИДРОМОНТАЖ ВБ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "НОВАГРУП"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)