ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС20-6396
г. Москва 23 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу фонда «Инвестиционное агентство Курганской
области» (ответчик, г. Курган, далее – фонд) на постановление Арбитражного
суда Уральского округа от 28.01.2020 по делу № А34-1105/2019 Арбитражного
суда Курганской области по иску акционерного общества «Российский
сельскохозяйственный банк» к фонду о взыскании 1 536 320 рублей
задолженности по кредитному договору от 05.12.2013 № 134503/0031 с
участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, гражданина Воронова А.М. и Петуховского
районного отдела судебных приставов Курганской области,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2019,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.01.2020
отменил решение от 09.08.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2019 вследствие неустановления необходимых
для исполнения обязательства из поручительства обстоятельств и направил
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.
В кассационной жалобе фонд просит об отмене постановления окружного
суда как незаконного.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с
неустановлением обстоятельств, необходимых для правильного разрешения
спора, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать фонду «Инвестиционное агентство Курганской области» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова