☰

Определение от 18.06.2020

18.06.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А32-7196/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-8971
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва18 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (г. Новороссийск) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2020 по делу № А32-7196/2019 Арбитражного суда Краснодарского края,

1. публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» 7 699 805 рублей 62 копеек страхового возмещения, 2 263 742 рублей 85 копеек неустойки с 12.01.2018 по 01.11.2018 и неустойки, начисленной с 02.11.2018 до исполнения обязательства по осуществлению страховой выплаты по договору страхования от 31.12.2014 № 1409099004603/407/30-1660.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, руководствуясь статьей
929
Гражданского кодекса Российской Федерации
, статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности наступления страхового случая и размера убытков.
Проверив в порядке статей
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала-Юго-Западные электрические сети
(подробнее)
Ответчики:
АО страховое "ВСК" в лице Краснодарского филиала
(подробнее)
САО "ВСК"
(подробнее)
САО "ВСК" в лице Краснодарского филиала САО "ВСК"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)