Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А47-12974/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1361756
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС19-20979
25 ноября 2019 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренстрой-1» (ответчик по первоначальному иску, г. Оренбург, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2019 по делу № А47-12974/2017 Арбитражного суда Оренбургской области по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Орск, далее – предприниматель) к обществу о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.10.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, решение от 03.10.2018 отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2019 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда как принятое с нарушением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При проверке законности постановления апелляционного суда окружной суд установил неисследование обстоятельств, необходимых для правильного разрешения спора, поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оренстрой-1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А47-12974/2017
Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А47-12974/2017
Показать все документы по этому делу