ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-7502
г. Москва 11 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» (истец, г. Казань, далее – общество) на определение
Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2019, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2020, принятые по заявлению
общества о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А40-181437/2014
по иску общества к закрытому акционерному обществу «Страховая компания
«Транснефть» (далее – компания) о взыскании страхового возмещения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2015 иск
удовлетворен.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2019,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2019, обществу отказано в замене компании в
связи с непредставлением доказательств передачи обязательств в отношении
взысканной суммы иному страховщику.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.03.2020
определение от 22.08.2019 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов об
отказе в процессуальном правопреемстве, ссылаясь на официальный источник
информации о переходе обязательств к АО «СОГАЗ».
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В удовлетворении заявления отказано в связи с недоказанностью.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, с пересмотром которых
связаны доводы жалобы, не обсуждаются на стадии кассационного
производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова