Определение от 28 февраля 2019 г. по делу № А78-13616/2017
Верховный Суд Российской Федерации
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1227975
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС18-26238
г. Москва 28 февраля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД Континент-СПб» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2018 по делу № А78-13616/2017 Арбитражного суда Забайкальского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (г. Чита) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Континент-СПб» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя с участием в качестве третьих лиц обществ с ограниченной ответственностью « Компания «Элитгрупп» и «Еврологистик СПб»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.03.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 решение от 28.03.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.
В кассационной жалобе общество «ТД Континент-СПб» просит отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Окружной суд установив, что по спору о качестве товара суды первой и апелляционной инстанций не исследовали вопроса, когда возникли недостатки товара (до или после передачи покупателю), влияющего на существо подлежащего принятию решения, отменил судебные акты в пределах имеющихся в силу статей
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТД Континент-СПб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Феникс"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ТД Континент-СПБ"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Восточно Сибирского округа
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А78-13616/2017
Определение от 28 февраля 2019 г. по делу № А78-13616/2017
Показать все документы по этому делу