ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС20-4044
г. Москва 5 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя-главы
крестьянского фермерского хозяйства Золотарева А.И. (истец,
с. Правокумское, Ставропольский край) на постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 по делу № А63-4557/2019
Арбитражного суда Ставропольского края по иску индивидуального
предпринимателя-главы крестьянского фермерского хозяйства
Золотарева А.И. к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Шелестовой Е.С. о взыскании 2 484 803 рублей
убытков, 1 359 187 рублей неустойки за период с 31.08.2017 по 28.02.2019 и
далее по день фактического исполнения обязательства,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2019,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2019, исковые требования удовлетворены в части
взыскания 2 484 803 рублей убытков, 679 871 рубля 49 копеек пеней, пеней с
05.06.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера
двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие
периоды.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 26.12.2019 отменил решение от 10.06.2019 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 вследствие неисследования
необходимых для правильного разрешения дела обстоятельств и направил дело
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
2
В кассационной жалобе предприниматель Золотарев А.И. просит об
отмене постановления окружного суда как незаконного.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неполным
установлением обстоятельств, необходимых для правильного разрешения
спора, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Золотареву А.И. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова