Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А29-12010/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1451810
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-5315
г. ФИО1 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (истец, пгт. Сиверский, Гатчинский район, Ленинградская область) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019 по делу № А29-12010/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «КомиГрузТранс» о взыскании 3 336 889 рублей 64 копеек убытков в связи с повреждением груза при перевозке с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сервисэнергомонтаж», акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», общества с ограниченной ответственностью «Газпром инвест», общества с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» и акционерного общества «Турбохолод»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.01.2020 решение от 19.06.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «СтройПроектСервис» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение норм права об оказании
услуг в отношении погрузочно-разгрузочных работ, при которых поврежден груз.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оснований для исключения погрузочно-разгрузочных работ из перевозочного процесса, оформленного договором-заявкой на разовую доставку груза от 15.03.2018 № 13 В-М, и применения к ним норм права об оказании услуг не имеется.
Суды установили, что повреждение груза произошло вследствие его неправильной упаковки, за которую ответчик не отвечает, поэтому в иске к нему отказано в силу статьи
796
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СтройПроектСервис"
(подробнее)
Ответчики:
ООО КомиГрузТранс
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)