☰

Определение от 28.05.2020

28.05.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019 по делу № А40-23565/2018 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – общество) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – налоговый орган) от 15.09.2017 № 56-15-15/02/061330 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В заседании приняли участие:от общества – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;от налогового органа – ФИО7, ФИО8, ФИО9
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле,
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

1. согласно части 5 статьи
158
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями
158
,
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н.Гулидова» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019 по делу № А40-23565/2018 Арбитражного суда города Москвы отложить на 14 часов
29 января 2020 года.
Председательствующий судья М.К. Антонова Судья А.Г. Першутов Судья Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова"
(подробнее)
ООО "Пепеляев Групп"
(подробнее)
Ответчики:
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ №5
(подробнее)
МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №5
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Резолютивная часть определения от 27 мая 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Определение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Определение от 29 января 2020 г. по делу № А40-23565/2018
Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-23565/2018
Показать все документы по этому делу