Определение от 12 мая 2020 г. по делу № А27-18979/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79023_1439900
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС20-5158
г. Москва12 мая 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области (заинтересованное лицо, г. Кемерово, далее – департамент) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 по делу № А27-18979/2019 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Сайлент 2000» (г. Москва, далее – общество) к департаменту о признании недействительным положения технического задания аукционной документации открытого аукциона в электронной форме,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 определение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе департамент просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение им пределов рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали содержание предмета и оснований требования, влияющих на существо подлежащего принятию по делу судебного акта, поэтому отменил их судебные акты в пределах полномочий, предусмотренных статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы и возражения, изложенные в жалобе, департамент должен приводить в суде первой инстанции
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Сайлент 2000"
(подробнее)
Ответчики:
Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)