Определение от 06.05.2020

1. общество просит отсрочить уплату государственной пошлины за подачу
жалобы в связи с отсутствием денежных средств на счете и наличием
неисполненных платежных документов.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится
арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации о
государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное
положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым
органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и
других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем
счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты
государственной пошлины.

2
Необходимого пакета документов общество не представило, поэтому
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не может быть
удовлетворено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без
рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5
статьи 291.3 названного Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в
качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и
отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не
соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в
электронном виде фактически не возвращается, а не рассматривается по
существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Доринвест-Крым»
в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Республики Крым от 25.07.2019 по делу № А83-17887/2018,
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда
от 06.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 26.02.2020 по тому же делу.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова