Определение от 25 марта 2020 г. по делу № А83-17710/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства
79059_1422533
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-5767
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва25 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019, постановление
Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2020 по делу
№ А83-17710/2018,
Заголовок дела
1. предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку предпринимателем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание частичную уплату предпринимателем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2020 по делу № А83-17710/2018.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
(подробнее)
Ответчики:
ИП Ибрагимова Зарема Серверовна
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 6 мая 2020 г. по делу № А83-17710/2018
Определение от 25 марта 2020 г. по делу № А83-17710/2018
Показать все документы по этому делу