Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А12-37521/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1432999
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-3173
г. Москва21 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2019 по делу № А12-37521/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профэкспертиза» к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании 470 рублей утраченной товарной стоимости, 15 000 рублей расходов на услуги оценщика, 10 000 рублей расходов на услуги представителя, 900 рублей почтовых расходов,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019, взыскано 470 рублей утраченной товарной стоимости, 5 000 рублей расходов на услуги оценщика, 10 000 рублей расходов на услуги представителя и 900 рублей почтовых расходов; с ответчика взыскано 2 000 рублей расходов на экспертизу.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.12.2019 решение от 23.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Зетта Страхование» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование его довода о нарушении принципа пропорциональности распределения судебных расходов и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Взыскание утраченной товарной стоимости основано на исследованных и оцененных судами в пределах компетенции доказательствах.
Судебные расходы взысканы с учетом законных и установленных судебной практикой критериев и обстоятельствами дела.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПрофЭкспертиза"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Зетта Страхование"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)