ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-2327
г. Москва 17 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения
«Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения
наказаний по Владимирской области» (ответчик, п. Головино, Владимирская
область, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19.04.2019 по делу № А40-315233/2018, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 по тому же делу по иску
Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) к
учреждению о взыскании неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 02.12.2019, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты,
ссылаясь на игнорирование объективных обстоятельств неисполнения
обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие основания для уменьшения
ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства либо
освобождающие от такой ответственности, устанавливаются судами,
рассматривающими дело по правилам для суда первой инстанции.
В пределах данного дела заявленные учреждением обстоятельства,
повлекшие нарушение срока поставки, обсуждены и оценены судами первой и
апелляционной инстанций и их выводы не подлежат пересмотру в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония
№ 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской
области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова