Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А77-336/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79023_1165774
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС18-16414
г. Москва 22 октября 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (истец, г. Урус-Мартан, Чеченская Республика, далее – банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2018 по делу № А77-336/2018 Арбитражного суда Чеченской Республики по иску государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике» к банку о взыскании 94 547 рублей 57 копеек неосновательного обогащения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.11.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.06.2018 отменил решение от 24.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики для установления необходимых в силу закона для разрешения спора обстоятельств.
В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного суда как незаконного, ссылаясь на превышение судом предоставленных законом полномочий и отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отмена судебных актов нижестоящих судов в связи с неустановленим правового статуса спорной суммы и основания для ее списания банком, необходимых для разрешения спора, охватывается полномочиями окружного суда и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
-
288
Арбитражного процессуального кодекса.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГУ РО Фонда социального страхования РФ по Чеченской Республике
(подробнее)
ГУ РО Фонда социального страхования РФ по ЧР
(подробнее)
Ответчики:
АО "Россельхозбанк" дополнительный офис №3349/34/09 в г. Урус-Мартане
(подробнее)
Иные лица:
Нотариус Бисолтанова Тамила Махмудовна
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А77-336/2017
Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А77-336/2017
Показать все документы по этому делу