☰

Определение от 06.04.2020

06.04.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 6 апреля 2020 г. по делу № А58-1551/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79014_1427288
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС20-2578
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва06.04.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020 по делу № А58-1551/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангарская судоверфь» (далее – общество) к Республике Саха (Якутия) в лице министерства о взыскании 5 083 514 руб. 19 коп.,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия), государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания» (далее – предприятие),

1. решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального
права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам, изложенным заявителем жалобы,
не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, с которыми впоследствии согласился суд округа, руководствуясь положениями статей
113
,
399
Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных
и муниципальных унитарных предприятиях», оценив представленные в материалы дела доказательства, установив наличие оснований
для привлечения субсидиарного должника к ответственности по долгам основного должника, удовлетворили иск, взыскав с Республики Саха (Якутия) как с собственника имущества предприятия имеющуюся задолженность.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов
и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в передаче кассационной жалобы Министерства финансов Республики Саха (Якутия) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Шипкова Ольга Александровна
(подробнее)
ООО "Ангарская судоверфь"
(подробнее)
ООО "Гладман"
(подробнее)
Ответчики:
Министерство финансов Республики Саха (Якутия)
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)