ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС20-1444
г. Москва 27 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Общее дело плюс» (ответчик, г. Симферополь, Республика Крым) на решение
Арбитражного суда Республики Крым от 09.07.2019 по делу № А83-17438/2018,
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда
от 10.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 18.12.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Крымский
винно-коньячный завод «Бахчисарай» (г. Бахчисарай, Республика Крым) к
обществу с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс» о взыскании
задолженности за поставленный товар, неустойки за несвоевременную оплату
товара,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.07.2019,
оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда от 10.09.2019 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 18.12.2019, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество «Общее дело плюс» просит об
изменении судебных актов вследствие необоснованного отказа в уменьшении
неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333
Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,
является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда
первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова