Определение от 13 марта 2020 г. по делу № А43-26696/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1416194
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-309
г. Москва13 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Арзамас) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019 по делу № А43-26696/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Арзамас) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за товар, переданный по товарной накладной от 30.09.2017 № УТ-866,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на недоказанность факта поставки товара на спорную сумму.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные истцом доказательства оценены судами в качестве подтверждающих получение ответчиком товара и наличие долга за него в заявленной сумме, вследствие чего иск удовлетворен в соответствии со статьями
486
,
506
,
516
,
1041
,
1042
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ