Определение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-273907/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1409434
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-28342
г. Москва27 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Александр» (истец, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019 по делу № А40-273907/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2019 по тому же делу по иску общества к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неустойки, штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как не соответствующих контракту.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта от 29.06.2015 № 328/ЭА/2015/ДГЗ/Э и руководствуясь статьями
405
,
406
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали отсутствие нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг, за которое взыскивается неустойка.
Доводы общества о несоответствии выводов судов контракту опровергаются установленными судами обстоятельствами его исполнения и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Александр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Александр"
(подробнее)
Ответчики:
Министерство обороны РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)