Определение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-307961/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1409435
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-28444
г. Москва27 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛАНИТ-Интеграция» (истец, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу № А40-307961/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 по тому же делу по иску общества к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Московский многопрофильный техникум имени Л.Б. Красина» (г. Москва, далее – учреждение) о взыскании задолженности,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как не соответствующих договору и фактическим обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили обстоятельства поставки на соответствие договору от 04.05.2018 № 0173200001418000270-ММТ, содержащему условие о необходимой передаче вместе с товаром программного обеспечения, и неисполнение этого требования обществом, поэтому в силу статей
456
,
469
,
506
Гражданского кодекса Российской Федерации признали поставку не отвечающей договорным и законным требованиям и не подлежащей оплате.
Иная оценка заявителем содержания его обязательства не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНИТ-Интеграция» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЛАНИТ-ИНТЕГРАЦИЯ"
(подробнее)
Ответчики:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ ИМ. Л.Б. КРАСИНА"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ