РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС19-27602
г. Москва 14 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения
здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница»
(ответчик по первоначальному иску, г. Елизово, далее – больница) на решение
Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2019 по делу № А24-2610/2015,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019
и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Окси Медикал» (г. Москва, далее – общество) к больнице об обязании принять
товар, взыскании долга, неустойки, штрафа, по встречному иску о взыскании
неустойки, штрафа, расторжении контракта от 26.06.2014 № 39 с участием в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Мосрентгенпром»,
1. принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее
состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Камчатского края
от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019, по
первоначальному иску больница обязана в течение одного месяца со дня
вступления в законную силу решения совершить действия по приемке
флюорографа в соответствии с условиями контракта, с больницы взысканы
5 438 750 рублей долга, 271 937 рублей 50 копеек штрафа, 2 033 050 рублей
2
07 копеек пеней за период с 06.02.2015 по 22.01.2019, пени в размере 1/300
действующей на дату уплаты ключевой ставки Банка России за каждый день
просрочки на сумму основного долга в 5 438 750 рублей, начиная с 23.01.2019
до даты фактического погашения задолженности; в удовлетворении встречного
иска отказано.
В кассационной жалобе больница просит о пересмотре судебных актов,
ссылаясь на несоответствие товара условиям контракта, неосновательное
неуменьшение несоразмерной неустойки, нарушение судами норм
процессуального права.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов основаны на доказательствах, пороков которых больница
не обосновала, и соответствуют статьям 330, 333, 506, 525, 526 Гражданского
кодекса Российской Федерации и нормам Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Ссылка заявителя на незаконный состав окружного суда неосновательна,
поскольку после замены судей рассмотрение дела начато заново в присутствии
представителя больницы, не заявившего отвода составу суда.
Довод учреждения о несоответствии условиям государственного
контракта от 26.06.2014 № 39 предлагаемого товара опровергается
установленными судами обстоятельствами.
Оспаривание оценки обстоятельств спора, заложенное в доводах
кассационной жалобы, не составляет оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Камчатского края «Елизовская районная больница» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
3