Определение от 13.02.2020

1. Зиновьев Владислав Юрьевич, Колесников Павел Александрович,
Цехмистренко Денис Сергеевич обратились в Арбитражный суд Ульяновской
области с исковым заявлением к Ульяновской областной общественной
организации охотников и рыболовов (далее – Областной организации),
Чугунову Николаю Владимировичу о признании незаконными распоряжений
председателя Правления Областной организации Федорова А.Н. от 28.04.2015
№ 29а, от 31.08.2015 № 72, от 22.04.2016 № 26, от 03.06.2016 № 36а, от 22.07.2016
№ 43, 3 А72-114/2018 от 16.03.2017 № 23а о выделении (оказании) председателю
Местной организации Мелекесского района Ульяновской областной
Общественной организации Российской Ассоциации Общественных объединений
охотников и рыболовов (далее – Местная организация) – Чугунову Н.В.
материальной помощи в размере должностного оклада; о взыскании с
Чугунова Н.В. и Областной организации в солидарном порядке в пользу Местной
организации 112 450 рублей убытков.
Заявление истцов принято к производству арбитражного суда при наличии
определения Димитровградского городского суда Ульяновской области

2
от 14.12.2017 об отказе в принятии искового заявления, суд общей юрисдикции
признал настоящий спор подведомственным арбитражному суду.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Местная
организация.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2018,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.08.2018, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018
решение суда первой инстанции от 15.05.2018 и постановление суда
апелляционной инстанции от 09.08.2018 отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и
постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2019, иск
удовлетворен частично: признаны недействительными распоряжения председателя
Правления Областной организации Федорова А.Н. от 28.04.2015 № 29а,
от 31.08.2015 N 72, от 22.04.2016 N 26, от 03.06.2016 N 36а, от 22.07.2016 N 43,
от 16.03.2017 N 23а о выделении (оказании) председателю Местной организации
Чугунову Н.В. материальной помощи; с Чугунова Н.В. в пользу Местной
организации взыскано 112 450 рублей; в удовлетворении остальной части
требований отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской
Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся судебные акты, направив
дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм
материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалоб заявители указывают, что истцами не
соблюден обязательный досудебный порядок.
Чугунов Н.В. отмечает, что у истцов отсутствует право требования,
поскольку ими не представлено доказательств того, что они являются
учредителями и участниками Местной организации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если
изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационных жалоб заявителей, суды не находят оснований для их передачи на
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

3
Как следует из обжалуемых актов, в обоснование требований истцы указали
на то, что на основании неправомерных распоряжений председателя правления
Областной организации Федорова А.Н. Чугунову Н.В. из средств Местной
организации неоднократно необоснованно выплачивалась материальная помощь в
размере должностного оклада, в общей сумме 112 450 рублей.
Полагая, что у Областной организации отсутствовали правовые основания
выносить подобные распоряжения и вмешиваться в финансово-хозяйственную
деятельность организации, поскольку Местная организация является
самостоятельным юридическим лицом, истцы обратились в арбитражный суд с
соответствующими требованиями.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
доказательства, руководствуясь статьями 15, 65.2, 65.3, 123.1, 123.7, 209, 393
Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона
от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона
от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», суды частично
удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что лишь Местная
организация в лице уполномоченных органов вправе распоряжаться находящимся
на праве собственности имуществом, в связи с чем распорядительные действия
Областной организации являются неправомерными.
Как установили суды, выплата денежных средств осуществлялась на
основании исключительно оспариваемых распоряжений, между тем внутренние
документы Местной организации по вопросам оплаты труда председателя и иных
работников данной организации не принимались.
При этом трудовые отношения между Областной организацией и
Чугуновым Н.В. отсутствовали, согласно расчетно-кассовым ордерам, платежным
ведомостям, справкам о доходах юридического лица заработную плату последний
получал в Местной организации.
Доводы кассационных жалоб, которые были предметом рассмотрения судов
и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о допущенных
нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили
достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене
обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационных жалоб Чугунова Николая Валентиновича
и Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова