Определение от 5 февраля 2020 г. по делу № А37-136/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1397769
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС19-26440
г. ФИО1 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России» (ответчик, г. Хабаровск, далее – центр) на решение Арбитражного суда Магаданской области от 19.04.2019 по делу № А37-136/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2019 по тому же делу по иску Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский территориальный центр медицины катастроф» (г. Магадан) к центру о взыскании штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Магаданской области от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2019, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе центр просит отменить судебные акты вследствие неправомерного исчисления штрафа от общей цены контракта.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта от 15.07.2018 № 59, суды установили нарушение центром обязательств, за которое предусмотрен штраф, поэтому удовлетворили иск в соответствии с условиями контракта и статьями
330
,
333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы получили правильную оценку нижестоящих судов и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ