ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-1799
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества
«Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в
лице филиала «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (далее –
общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2019,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019
по делу № А27-1311/2019,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о зачете государственной пошлины.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на
зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в
счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение
аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению
плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),
в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого
действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)
2
государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня
принятия соответствующего решения суда о возврате государственной
пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о
зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины
прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)
должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается
государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для
полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или
квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату
государственной пошлины.
Рассмотрев заявление общества и представленные совместно с ним
документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его
удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная
распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала
«Кузбассэнерго - региональные электрические сети» о зачете государственной
пошлины удовлетворить.
Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную
публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная
сетевая компания Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго - региональные
электрические сети» на основании платежного поручения № 20676 от
22.10.2019, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21.11.2019 по делу № А27-1311/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова