Определение от 3 февраля 2020 г. по делу № А12-44656/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79023_1396544
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС19-26410
г. ФИО1 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Сталь» (ответчик, г. Волгоград) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2019 и от 25.10.2019, принятые по делу № А12-44656/2018 Арбитражного суда Волгоградской области по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Молодежное» (с. Пичуга) к садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 25.10.2019, кассационная жалоба ответчика возвращена как поданная за пределами срока на обжалование, в восстановлении которого отказано.
В кассационной жалобе товарищество «Сталь» просит отменить определения окружного суда как незаконные.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, оценив приведенные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, установил отсутствие объективно препятствовавших обстоятельств для своевременной подачи жалобы.
Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока соответствует части 2 статьи
117
и пункту 2 части 1 статьи
281
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МОЛОДЕЖНОЕ"
(подробнее)
Ответчики:
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СТАЛЬ"
(подробнее)
Иные лица:
Дубовский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)