Определение от 28 января 2020 г. по делу № А78-17489/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС19-25957
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28.01.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13.05.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2019 по делу № А78-17489/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» к Читинской таможне о признании незаконными действий по таможенному контролю в виде таможенного досмотра и проведения таможенного экспертного исследования, бездействия по неуведомлению общества о проведении таможенного досмотра, действий по изъятию 534 единиц пиломатериала и передаче на хранение, бездействия по невыдаче разрешения на убытие за пределы таможенной территории Таможенного союза железнодорожного вагона № 54233689 и находящегося в нем товара, оформленного таможенной декларацией № 10602050/310717/0010217, действий по таможенному контролю классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза после
выпуска товаров, оформленных обществом по таможенной декларации № 10602050/310717/0010217, посредством выдачи необоснованного заключения, изложенного в служебной записке от 02.08.2017 об изменении кода классификации товара, бездействия в виде ненаправления заключения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в форме служебной записки о классификации товара в Бурятскую таможню для принятия решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суды отказали в удовлетворении требования, признав, что обществом пропущен процессуальный срок для обжалования действий и бездействия таможенного органа в судебном порядке, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось; доказательств нарушения прав и законных интересов не представлено.
При установленных судами обстоятельствах отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку общество полагает соблюденным процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) таможенного органа в судебном порядке, приведенные в жалобе доводы не
подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Сиблес"
(подробнее)
Ответчики:
Читинская таможня
(подробнее)
Иные лица:
Забайкальский районный суд Судье Дёминой Н.В.
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)