Определение от 18 июня 2018 г. по делу № А19-5886/2015
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС18-7020
г. Москва
18 июня 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» (истец, г. Бодайбо, далее – артель) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2018 по делу № А19-5886/2015 Арбитражного суда Иркутской области по иску артели к обществу с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (г. Усть-Кут, далее – общество) о взыскании основного долга, процентов на основании статьи
395
Гражданского кодекса Российской Федерации, по встречному иску о взыскании задолженности, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, исковые требования артели удовлетворены полностью, общества – частично и вследствие зачета взысканных сумм с общества в пользу артели взыскано 37 349 254 рубля 86 копеек.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе артель просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие переоценки им выводов судов нижестоящих инстанций и изменения решения и постановления апелляционного суда в отношении встречного иска, не подлежащего удовлетворению.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки всем доводам сторон и представленным доказательствам, не исследовали обстоятельств спора, имеющих существенное значение для дела, не применили подлежащих применению норм права.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела не утрачена возможность защиты прав подателя жалобы, что исключает согласно изложенным выше основаниям пересмотр оспариваемого постановления.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены обжалуемым постановлением суда округа, поэтому доводы жалобы в отношении этих судебных актов не обсуждаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Артель старателей "Лена"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СП Транс Компани"
(подробнее)
Иные лица:
ИП Дуткэ Георгий Иванович
(подробнее)
ООО Представитель "СП Транс Компани" Мещерякова Ирина Шамильевна
(подробнее)
Представитель ООО "СП Транс Компани" Мещерякова Ирина Шамильевна
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 27 января 2020 г. по делу № А19-5886/2015
Определение от 18 июня 2018 г. по делу № А19-5886/2015
Показать все документы по этому делу