Определение от 30 октября 2019 г. по делу № А32-29712/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции
79018_1349005
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС19-23263
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва30.10.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кубань Опт» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2019 по делу № А32-29712/2018,
Заголовок дела
1. общество 25.10.2019 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование ходатайства общество указывает на незначительность, по его мнению, пропуска срока и принятие Верховным Судом Российской Федерации 23.10.2019 определения № 308-ЭС19-10715.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем в ходатайстве не приведены обстоятельства, послужившие причинами пропуска срока. Само по себе указание на незначительность пропуска срока не может являться уважительной причиной его пропуска.
Рассмотрение Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации аналогичного, по мнению заявителя, дела не свидетельствует о невозможности обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации в установленный процессуальным законодательством срок.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кубань Опт» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по южному федеральному округу
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Кубань Опт"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 16 января 2020 г. по делу № А32-29712/2018
Определение от 28 ноября 2019 г. по делу № А32-29712/2018
Определение от 19 ноября 2019 г. по делу № А32-29712/2018
Определение от 30 октября 2019 г. по делу № А32-29712/2018
Показать все документы по этому делу