Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-527
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А82-24238/2018 Арбитражного суда Ярославской области,
1. кассационная жалоба подана банком посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», 13.01.2020 – то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи
291.2 АПК РФ
кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи
291.2 АПК РФ
срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом по делу № А82-24238/2018 является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи
289
АПК РФ, со дня его принятия – 06.11.2019, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 09.01.2020 (с учетом праздничных дней), тогда как жалоба подана 13.01.2020.
Одновременно банком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока указаны попытка своевременного обращения банка с жалобой посредством передачи жалобы курьерской службе 31.12.2019 и подача жалобы 09.01.2020 через сервис «Мой арбитр» и отклонение 10.01.2020 электронной системой обращения с указанием на несоблюдение условий подачи жалобы в суд в электронном виде.
Между тем, указанные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока, установленного статьей
291.2 АПК РФ
, и не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой, поскольку надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависит исключительно от самого заявителя.
Доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
291.5 АПК РФ
.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
,
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи
кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А82-24238/2018 Арбитражного суда Ярославской области.
Кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Ответчики:
ФОНД ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)