ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС19-28077
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 16.01.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство публичного общества с ограниченной ответственностью
«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – общество) о зачете
государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2019, постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019
по делу № А44-1927/2019
по иску общества к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства
и экологии Новгородской области об обязании зачесть денежные средства,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Вместе с кассационной жалобой Обществом подано ходатайство о зачете
государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному
поручению от 29.01.2019 № 2893 за рассмотрение иска в Арбитражном суде
Республика Карелия.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные
2
акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит
уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право
на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины
в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение
аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок
подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование
документы, суд приходит к выводу о наличии оснований
для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство публичного общества с ограниченной ответственностью
«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» о зачете государственной пошлины
удовлетворить.
Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью
«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» государственную пошлину в размере
3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.01.2019 № 2893,
в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной
жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2019,
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.10.2019 по делу № А44-1927/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова