☰

Определение от 13.01.2020

13.01.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС19-24717
г. Москва 13 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ЗемДорСтрой» (ответчик, г. Воронеж, далее – общество) на решение
Арбитражного суда Воронежской области 06.03.2019 по делу
№ А14-24815/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.05.2019 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 17.09.2019 по тому же делу по иску индивидуального
предпринимателя Красных Игоря Николаевича (правопреемника ООО
«Нерудснаб») к обществу о взыскании неустойки по договору поставки
от 01.03.2017 № 010317/1/29,

1. решением Арбитражного суда Воронежской области 06.03.2019,
оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.05.2019 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 17.09.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных
актов как незаконных, ссылаясь на несоразмерность неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333
Гражданского кодекса Российской Федерации
) в пределах данного дела,
является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда
первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗемДорСтрой» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова