ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-24449
г. Москва 13 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Ассоциация
специалистов по Дианетике и Саентологии» (истец, г. Москва, далее –
организация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 по
делу № А40-21383/2018, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2019 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 11.09.2019 по тому же делу по иску организации к
публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» и
Федеральной службе судебных приставов о солидарном взыскании
48 415 621 рубля 43 копеек убытков и 2 301 068 рублей 48 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 28.05.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2019
решение от 15.11.2018 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе организация просит о пересмотре судебных актов
как незаконных вследствие игнорирования допущенных ответчиками
нарушений, составляющих условия для взыскания убытков.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393, 1069 Гражданского
кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков вследствие
ненадлежащего исполнения договора и неправомерных действий,
устанавливаются компетентными судами нижестоящих инстанций и не
подлежат пересмотру на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать некоммерческой организации «Ассоциация специалистов по
Дианетике и Саентологии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова