ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-24817
13 января 2020 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Мотовилихинские заводы» (ответчик, г. Пермь, далее – общество) на решение
Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019 по делу № А40-114075/2019 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по
тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации
(г. Москва) к обществу о взыскании неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019, принятым в
порядке упрощенного производства и оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019,
иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных
судебных актов как незаконных вследствие неосновательного рассмотрения
дела в упрощенном порядке, лишившего его возможности дополнительного
обоснования возражений против иска.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судом первой инстанции рассмотрены возражения общества в
отношении упрощенного порядка рассмотрения дела и заявление об
уменьшении неустойки.
Принятие дела к рассмотрению в упрощенном порядке не мешало
обществу одновременно с заявленными возражениями заявить о встречном
иске и обосновать в необходимом обществу пределе заявление об уменьшении
неустойки.
Таким образом, избранный судом в соответствии с критерием,
установленным в пункте 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, порядок рассмотрения дела не повлиял на
результат его рассмотрения и не воспрепятствовал обществу в осуществлении
процессуальных прав.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу «Мотовилихинские
заводы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова