ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-24547
г. Москва 13 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсенал» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на
решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 по делу
№ А40-266716/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 10.10.2019 по тому же делу по иску крестьянского хозяйства № 10 к
компании о взыскании 14 999 012 рублей страхового возмещения и
923 877 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами, по встречному иску о признании договора страхования
от 20.11.2017 № 23/17/СР150/000839 недействительным,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23.07.2019 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного
иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.10.2019
решение от 08.04.2019 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов
вследствие несоответствия представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсенал» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова