Определение от 09.01.2020

1. общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – Компания)
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «МАС-Сервис» (далее – Общество) о взыскании
95 000 рублей задолженности по уплате членских взносов и 13 209 рублей
65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
01.12.2015 по 07.03.2018.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2019,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 26.09.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,
заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ненадлежащее
извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также отсутствие оснований
для взыскания задолженности.

2
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если
изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, 29.04.2014 Общество принято в члены
Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное
строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»
(далее – Партнерство), что подтверждается протоколом Правления от 29.04.2014
№ 29/1/4.
Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства размер
ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей; при ежемесячной оплате –
5 000 рублей в месяц.
В период членства в Партнерстве с 29.04.2014 по 30.06.2017 у Общества
образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 95 000 рублей.
Между Партнерством (цедент) и Компанией (цессионарий) 18.07.2017
заключен договор уступки права (требований) № 18/1/7-ДСТ, на основании
которого истец приобрел право требования задолженности по уплате членских
взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе и право требования процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Компании
в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации, статьями 8, 14 Федерального закона от 12.01.1996
№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 5, 12 Федерального закона
от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», суды
удовлетворили заявленные требования, установив наличие у Общества
неоплаченной задолженности по уплате взносов, а также правомерность замены
кредитора в обязательстве.
Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения
судов, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм
материального и процессуального права, которые бы служили достаточным
основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных
актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

3

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «МАС-Сервис» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова