Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А54-1/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС19-24119
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва30.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования Сараевский муниципальный район Рязанской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019 по делу № А54-1/2019
по заявлению Администрации муниципального образования Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1 от 20.12.2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
17.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение содержащихся в исполнительном документе, выданном судом общей юрисдикции, требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом- исполнителем,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2019 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Отменяя решение суда первой инстанции и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями пункта 3 части 1 статьи
29
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и исходил из того, что правоотношения возникли в рамках дела об административном правонарушении, рассмотрение которого не отнесено к компетенции арбитражного суда.
Администрация в жалобе просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, считая, что дело относится к компетенции арбитражного суда.
Между тем, основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сведений о том, что администрация обращалась с аналогичными требованиями в суд общей юрисдикции, который отказался рассматривать
указанный спор из-за отсутствия компетенции, не представлено, в связи с чем у заявителя имеется возможность реализовать гарантированное статьей
46 Конституции
Российской Федерации право на судебную защиту при обращении с соответствующим заявлением в суд общей юрисдикции.
При установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Администрация муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области
(подробнее)
Ответчики:
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области Орлова И.Ю.
(подробнее)
УФССП России по Рязанской области
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)