Определение от 26.12.2019

1. в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Дайкири» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы офисных помещений, общей площадью 264 кв.м, на втором этаже здания административно-бытового комплекса с магазином и общежитием (незавершенное строительство), назначение – нежилое, 1-4 этаж, общей площадью 1 037,2 кв.м, находящегося по адресу: <...>.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлениями Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебный акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Исключая имущество из конкурсной массы, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями
304
,
335
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), указали на незаконность нахождения последнего у должника и его принадлежности обществу на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительной сделки, отклонив возражения банка о регистрации за должником прав собственности на спорные объекты как не препятствующей аннулированию соответствующей регистрационной записи в случае удовлетворения заявленных требований.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Компания ТрансТелеКом"
(подробнее)
АО "Сталепромышленная компания"
(подробнее)
ОАО "Пермдорстрой"
(подробнее)
ООО "Северный дом"
(подробнее)
Потребительский кооператив Сельскохозяйственный кредитный "Якутское республиканское кредитное общество"
(подробнее)
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Тойук"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Завод строительных материалов"
(подробнее)
ООО "Мархинский завод железобетонных изделий"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Марикян
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия)
(подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "СахаСтройФинанс"
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)