ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№305-ЭС19-18665
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25.12.2019
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
Борисовой Е.Е., Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловой
центр «Дмитровский» на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 27.08.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы
№ А40-116882/2017
по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества
города Москвы (далее – департамент) к обществу с ограниченной
ответственностью «Деловой центр «Дмитровский» (далее – общество) о
признании надстройки здания, антресольного перекрытия подвала и
пристройки самовольной постройкой, признании отсутствующим
зарегистрированного права собственности на здание, обязании общества
привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольных
построек,
Заголовок дела
1. 2
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 27.08.2019, решение от 26.04.2018 отменено.
Суд признал надстройку здания, 7 этаж, 8 этаж и надстройку (выход на
кровлю), антресольное перекрытие подвала и пристройку общей площадью
5 311 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8,
самовольной постройкой. Суд обязал привести здание в первоначальное
состояние путем сноса (демонтажа) самовольной постройки, предоставив в
случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его
в законную силу право Правительству Москвы в лице Префектуры с участием
Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные
дороги Северо-Восточного административного округа осуществить
мероприятия по сносу самовольно возведенных пристроек, с последующим
возложением расходов на ответчика по ее сносу. В удовлетворении остальной
части исковых требований отказал.
Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о
приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.05.2019.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 25.09.2019 № 305-ЭС19-18665 приостановлено исполнение постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 до окончания
производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской
Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 29.11.2019 № 305-ЭС19-18665 кассационная жалоба вместе с делом
переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
3
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации от 25.12.2019 №305-ЭС19-18665 постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 отменены, решение
Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 оставлено без изменения.
Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) исполнение судебного акта
приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в
передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на
срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы,
представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок
приостановления исполнения судебного акта.
Учитывая, что определение Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2019 вступило в законную
силу со дня его принятия, приостановление исполнения постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 подлежит отмене в
соответствии с частью 6 статьи 291.6 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 291.6 АПК
РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.05.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы
№ А40-116882/2017, введенное определением Верховного Суда Российской
Федерации от 25.09.2019, отменить.
Председательствующий судья В.В.Попов
Судья Е.Е.Борисова
Судья Н.С. Чучунова