Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А60-17044/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1376652
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС19-23580
г. Москва20 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-Фуд» (истец по первоначальному иску, г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2019 по делу № А60-17044/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-Фуд» к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (г. Екатеринбург) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании штрафа с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Открытие Факторинг», акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2019, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество «ЛМ-Фуд» просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оценки доказательств возврата денежного требования, неосновательного непринятия доказательств недопоставки с согласия покупателя.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ-Фуд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)