ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС19-23769
г. Москва 20 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Следственного управления Следственного
комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания
(ответчик, г. Владикавказ, далее – управление) на постановление Арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу № А61-5916/2018
Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску общества с
ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз
«Информационно-контрольное бюро» к управлению о взыскании
170 000 рублей неосновательного обогащения в виде расходов на проведение
документальной ревизии (акт от 13.09.2012) и 86 177 рублей 94 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами, 350 000 рублей
неосновательного обогащения в виде расходов на проведение экспертизы
(заключение экспертов от 18.10.2012 № 328/624/1) и 174 587 рублей 43 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 19.03.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания
28 600 рублей неосновательного обогащения за выполненную документальную
ревизию, 183 400 рублей – за комплексную бухгалтерскую судебную
экспертизу, 77 392 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 03.06.2014 по 18.09.2018.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 10.06.2019 отменил решение от 19.03.2019 и производство по делу прекратил
на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
2
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 02.10.2019 отменил постановление Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2019 и направил дело в апелляционный суд для
рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе управление просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с
полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Следственному управлению Следственного комитета
Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова