Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А36-13578/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1376732
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС19-23785
г. Москва20 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгрокС» (истец, г. Липецк) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2019 по делу № А36-13578/2017 Арбитражного суда Липецкой области по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгрокС» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Белинское» (г. Краснодар) о взыскании долга, пеней, штрафа, процентов за пользование коммерческим кредитом, по встречному иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сингента», общества с ограниченной ответственностью «АгроУслуги», общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани», общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Агроуслуги»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2019 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены вследствие неполного исследования обстоятельств дела, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
В кассационной жалобе общество «Торговый дом «АгрокС» просит о пересмотре постановления окружного суда как незаконного.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При проверке законности судебных актов окружной суд установил неисследование судами нижестоящих инстанций обстоятельств, связанных с качеством товара, необходимых для разрешения спора, поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгрокС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)