Определение от 10 декабря 2019 г. по делу № А14-8342/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
79006_1370235
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС19-21932
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Краснознаменная 35" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2019 по делу № А14-8342/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИТА-ЭЛ" (далее - общество) к товариществу о взыскании 184 709,78 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячая вода) по договору от 01.01.2014 № 2/2014 за периоды с 01.09.2016 по 31.10.2016 и с 01.01.2017 по 31.05.2017, а также 51 528,60 руб. пени за период с 01.12.2016 по 10.10.2018,
Заголовок дела
1. суд первой инстанции решением от 22.10.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворил.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, товарищество указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей
309
,
310
,
330
,
539
-
548
Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами,
обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и исходили из установленного факта поставки энергоресурса в спорный период и отсутствия доказательств его полной и своевременной оплаты ответчиком при соответствующей обязанности последнего. Расчет задолженности проверен судами и признан верным с учетом действовавшего в спорные периоды нормативно-правового регулирования в области энергоснабжения.
Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.
Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8 АПК РФ
,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ИТА-ЭЛ"
(подробнее)
Ответчики:
ТСЖ " К-35 "
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
(подробнее)