ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС19-21824
г. Москва 6 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Министерства транспорта Красноярского края
(истец, г. Красноярск, далее – министерство) на решение Арбитражного суда
Иркутской области от 04.10.2018 по делу № А19-1282/2018, постановление
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2019 по тому же делу
по иску министерства к обществу с ограниченной ответственностью
«Леса Сибири» о взыскании 2 535 421 рубля 44 копеек убытков вследствие
причинения вреда перевозкой тяжеловесного груза с участием в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, краевого государственного казенного учреждения
«Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2018,
оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 27.03.2019 и постановлением Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 05.08.2019, в удовлетворении иска отказано
вследствие отсутствия условий для взыскания убытков.
В кассационной жалобе министерство просит о пересмотре указанных
судебных актов как незаконных, ссылаясь на документально подтвержденные
факты совершения ответчиком противоправных действий и неправильное
применение норм материального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства, касающиеся периода временного
ограничения движения, размещения информации о причинах и сроках
ограничения движения, установки ограничительных знаков, достоверности
сведений, указанных в акте от 17.05.2017 № 25, и не признали подтвержденным
вменяемое обществу «Леса Сибири» нарушение, поэтому отказали в
применении ответственности.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Министерству транспорта Красноярского края в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова