Определение от 5 декабря 2019 г. по делу № А60-57413/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79014_1367945
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС19-22535
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва05.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019
по делу № А60-57413/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк» (далее – общество) к учреждению о взыскании 761 086 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2018 по 29.08.2018, с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты долга,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, потребительского строительно-жилищного кооператива «Парковый», Министерства финансов Свердловской области,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 609 388 руб. 36 коп. процентов за период с 04.05.2018 по 29.08.2018
с их последующим начислением, начиная с 30.08.2018, по день фактической оплаты долга.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт по делу № А60-56721/2017, руководствуясь статьями
395
,
1107
Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, проверив и скорректировав расчет истца, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу
о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов
и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства»
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Корпорация "Маяк"
(подробнее)
Ответчики:
Государственное казенное учреждение Свердловской области "Фонд жилищного строительства"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)