Определение от 03.12.2019

1. решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2019 оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в иске отказано в связи с обязанием компании исполнить обязательство по выплате страхового возмещения судом в деле № А41-89347/2017.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2019 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие игнорирования судами самостоятельного возмещения им заявленной суммы убытков выгодоприобретателю.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что утрата груза, в связи с которой общество просит о взыскании страхового возмещения, произошла 20.12.2016.
Судами также установлено, что в связи с состоявшейся 20.12.2016 утратой груза с компании в порядке суброгации в пользу страховщика, возместившего грузовладельцу стоимость груза, взысканы убытки (дело № А41-89347/2017).
Общество было привлечено к участию в указанном деле в качестве третьего лица, однако не заявило о том, что убытки вследствие страхового случая превышают заявленную в порядке суброгации сумму и у него имеются требования к компании на спорную сумму.
Претензию с требованием выплаты страхового возмещения в требуемой сумме общество направило компании 06.09.2018 после завершения рассмотрения дела № А41-89347/2017.
В соответствии с договором страхования от 25.06.2016 № 87/16/183/917 (статья 9) страхователь (общество) обязан сообщить не позднее 3 суток с момента осведомленности о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страховщику (компании) и представить документы и сведения, необходимые страховщику для расследования обстоятельств заявленного события.
Уведомления компании о наступлении страхового случая и направления необходимых документов для установления у события признаков страхового случая и осуществления страховой выплаты суды не установили.
В ситуации неисполнения обществом условий договора об информировании компании о страховом случае и представлении документов вывод судов об исполнении компанией обязательств по названному договору страхования посредством возмещения убытков страховщику грузовладельца является обоснованным.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль-14» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Вертикаль-14"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)