Арбитражная практика от 31.10.2002

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Таганрогу Ростовской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 05.07.2012 по делу № А53-8405/2011 Арбитражного суда
Ростовской области.
В заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области –
Дубровин Н.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Путем использования видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Ростовской области (судья Мезинова Э.П.) в заседании
участвовали представители:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу
Ростовской области – Аветисов А.Ю., Базова Е.Н., Колесникова О.К.,
Пастухова В.А., Третьяков В.О.;
от общества с ограниченной ответственностью «Консент-Т» –
Годулян Т.М., Дунин С.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу
Ростовской области (далее – инспекция) провела выездную налоговую
проверку общества с ограниченной ответственностью «Консент-Т» по
вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период
с 01.01.2006 по 30.11.2009.
На основании проверки инспекцией составлен акт от 01.10.2010
№ 12-07/63 и принято решение от 02.11.2010 № 12-10/62 (далее – решение
инспекции), которым обществу в том числе предложено удержать и
перечислить в бюджет 9 127 469 рублей налога на доходы физических лиц,
начислено 3 004 474 рубля пеней по нему, 3 686 491 рубль штрафа,
предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс).
Основанием для принятия решения инспекции в названной части
явился вывод о том, что 70 211 300 рублей, снятые с расчетного счета
общества Годуляном Т.М. и Годуляном И.Т., подлежат включению в
налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, поскольку
обществом при проверке не представлены документы, подтверждающие
целевое расходование указанной суммы, а также приобретение и
оприходование товарно-материальных ценностей.

3
Решением Управления Федеральной налоговой службы по
Ростовской области от 02.02.2011 № 15-14/454 решение инспекции
оставлено без изменения.
Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании решения инспекции недействительным.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2011 в
удовлетворении требования общества отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 05.07.2012 названные судебные акты в части признания
недействительным решения инспекции в отношении предложения
удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления
соответствующих сумм пеней и штрафа отменил; в упомянутой части
решение инспекции признал недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции инспекция просит его отменить в части
удовлетворения требования общества, ссылаясь на неправильное
применение судом норм права, решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
В отзыве на заявление общество просит оставить обжалуемый
судебный акт без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, в
результате анализа выписок банка о движении денежных средств по
расчетному счету общества инспекцией установлено, что в проверяемом

4
периоде Годулян Т.М. и Годулян И.Т. систематически снимали наличные
денежные средства с расчетного счета общества. Всего за проверяемый
период снято 70 211 300 рублей (за 2006 год – 9 080 300 рублей,
за 2007 год – 24 008 000 рублей, за 2008 год – 26 599 000 рублей, за период
с 01.01.2009 по 30.11.2009 – 10 524 000 рублей).
Полученные в банке 59 557 300 рублей оприходованы в кассу
общества и выданы его директору Годуляну Т.М. под отчет.
Снятые Годуляном Т.М. с расчетного счета общества 15.08.2007
130 000 рублей не внесены в кассу общества.
Также отсутствуют документы, подтверждающие внесение в кассу
общества снятых с расчетного счета в банке за период с 01.01.2009
по 30.11.2009 Годуляном Т.М. 185 000 рубле